Genome scan in sibling pairs with juvenile‐onset mood disorders: Evidence for linkage to 13q and Xq
Notice bibliographique
Résumé
Mood disorders (bipolar and depressive disorders) in children and adolescents are associated with significant morbidity and mortality. Twin and family studies, for the most part, indicate higher familiality and heritability for mood disorders that onset in childhood/adolescence than those that onset in adulthood. To identify the genetic contribution to mood disorders that onset in childhood/adolescence, we performed a genome scan on 146 nuclear families from Hungary containing an affected proband and affected siblings. In total, the pedigrees contained 303 affected children: 146 probands, 137 siblings with a first episode of mood disorder before 14.9 years of age, and 20 siblings with onset of their first episode after 14.9 years of age but before the age of 18. The results of the genome scan using 405 microsatellite markers did not provide evidence for linkage at the recommended genome wide significance level for any novel loci. However, markers on two chromosomes, 13q and Xq, provided evidence for linkage in regions previously identified as linked to bipolar disorder in multiple studies. For the marker on chromosome 13q the peak non-parametric multipoint LOD score was at the marker D13S779 (LOD = 1.5, P = 0.004). On chromosome Xq, evidence for linkage was observed across a large region spanning two regions previously linked to bipolar disorder; Xq24 to Xq28, with a peak at marker TTTA062 (LOD 2.10, P = 0.0009) in Xq28. Results for these regions exceed the recommended P-value for a replication study of P < 0.01 and thus provide evidence for these two loci as contributing to mood disorders with juvenile onset.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».