MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134334605 · doi:10.1002/jbm.a.31194

Polyurethane biomaterials for fabricating 3D porous scaffolds and supporting vascular cells

2007· article· en· W2134334605 sur OpenAlexaff
Stéphanie Grenier, Martin Sandig, Kibret Mequanint

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePolyurethaneTissue engineeringBiomedical engineeringScaffoldAdhesiveExtracellular matrixNanotechnologyComposite materialLayer (electronics)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Successful tissue engineering of vascular grafts largely depends on synthetic scaffolds that support the survival, proliferation, and differentiation of seeded cells. To investigate the utility of polyurethanes for vascular tissue engineering, three-dimensional porous polyurethane scaffolds with highly interconnected pore structures were fabricated by a pressure differential/particulate leaching technique. Ammonium chloride and paraffin porogens were prepared to fabricate the scaffolds. Grinding of ammonium chloride resulted in particulates with uniform particle sizes but irregular shapes. Paraffin particulates made by a dispersion method, on the other hand, had spherical shapes and uniform particle sizes. Polyurethane scaffolds fabricated from these particulates had open faced, highly interconnected channels that could allow cellular infiltration and nutrient delivery. Human coronary artery smooth muscle and endothelial cell interactions with polyurethane surfaces revealed these biomaterials to maintain the contractile phenotype of human coronary artery smooth muscle cells and the formation of endothelial monolayers. During longer culture times, surface modification with cell adhesive extracellular matrix (ECM) protein promoted vascular cell proliferation, maintenance of the differentiated phenotype and endothelial monolayer integrity. Our results suggest that these polyurethanes, in conjunction with cell adhesive ECM proteins, could also support vascular cells in three-dimensional bioreactor-based culture conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207