Seasonal differences in the sunrise undulations at the dip equator at solar minimum at two distinct locations and their relation with postsunset electrodynamics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A sunrise undulation (SU) is observed by ionosondes when new ionization is produced at sunrise in the upper F region at the geomagnetic equator. It creates a very quick upward transition in the F region peak altitude ( h m F 2 ), which subsequently undergoes a sharp descent at a rate far in excess of any electrodynamic drift. The peak density also increases rapidly during the descent. However, the detection of the new plasma with ionosondes is possible only if plasma from the night before has undergone enough recombination, which, on average, can vary from one location to another and one season to the next. With this in mind, we have studied seasonal variations in the SU occurrence in 2010 at two widely separated geomagnetic equatorial stations in longitude, at Jicamarca in Peru and Trivandrum in India. Noticeable differences were found in the characteristics of undulation observed at the two locations. While full undulation (both ascend and descend in h m F 2 ) was observed throughout the year at Trivandrum, only the descending part of undulation was visible at Jicamarca. Plasma density just before sunrise, on average, was 2 times larger at Jicamarca than at Trivandrum. The average h m F 2 , which peaks during night, was also higher at Jicamarca by as much as 100 km compared to Trivandrum. We traced the origin of these differences to the evolution of zonal electric field between sunset and local midnight at the two locations. The downward drift during this period was steeper at Trivandrum compared to Jicamarca, particularly during equinox. In addition, the strength of the downward drifts at Jicamarca decreased and even underwent a sign reversal prior to sunrise during equinox and winter months. In comparison, the downward motion at Trivandrum only became stronger during early morning hours. The contrast between the vertical drift at the two stations provides a very reasonable qualitative explanation for the differences in the characteristics of SU observed at the two stations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».