Apoptosis of bronchoalveolar lavage lymphocytes in hypersensitivity pneumonitis
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to look at the apoptosis of alveolar lymphocytes in hypersensitivity pneumonitis (HP). HP patients and normal unexposed controls were studied. The percentage of apoptotic lymphocytes was significantly lower in HP patients than in normal patients (37.4 +/- 3.4 versus 56.5 +/- 5.5% for Annexin V and propidium iodine detection methods and 0.4 +/- 0.1 versus 1.0 +/- 0.2% for dUTP nick end-labelling technique (TUNEL)). The proportion of bronchoalveolar lavage (BAL) lymphocytes positive for Fas antigen was significantly higher in HP patients than in normal subjects (71.7 +/- 5.4 versus 50.4 +/- 9.0%). However, no significant difference was found in the proportion of BAL lymphocytes positive for Fas ligand (FasL) between the two groups. Soluble Fas (sFas) levels in the BAL fluid of the patients and normals were 80.5 +/- 8.5 pg x mL(-1) and 23.2 +/- 3.1 pg x mL(-1), respectively. A positive correlation was found between the percentage of BAL lymphocytes and the levels of sFas for the total subjects but not within the separate study groups. The intracellular quantity of the inducible anti-apoptotic gene Bcl-xL product was significantly higher in the pulmonary lymphocytes of HP patients than in lymphocytes of the control, while no difference was found for constitutive anti-apoptotic protein (Bcl-2). In conclusion, the apoptosis of pulmonary lymphocytes is lower in hypersensitivity pneumonitis than in normal subjects. This could be explained, at least in part, by an increase of soluble Fas, the anti-apoptic gene, and Bcl-xL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».