MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134367386 · doi:10.1115/1.2717243

Influence of Phonon Dispersion on Transient Thermal Response of Silicon-on-Insulator Transistors Under Self-Heating Conditions

2006· article· en· W2134367386 sur OpenAlexaff
Rodrigo Escobar, Cristina H. Amon

Notice bibliographique

RevueJournal of Heat Transfer · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueThermal properties of materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhononCondensed matter physicsThermal conductionMaterials scienceHotspot (geology)Silicon on insulatorBoltzmann equationMechanicsPhysicsSiliconThermodynamicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lattice Boltzmann method (LBM) simulations of phonon transport are performed in one-dimensional (1D) and 2D computational models of a silicon-on-insulator transistor, in order to investigate its transient thermal response under Joule heating conditions, which cause a nonequilibrium region of high temperature known as a hotspot. Predictions from Fourier diffusion are compared to those from a gray LBM based on the Debye assumption, and from a dispersion LBM which incorporates nonlinear dispersion for all phonon branches, including explicit treatment of optical phonons without simplifying assumptions. The simulations cover the effects of hotspot size and heat pulse duration, considering a frequency-dependent heat source term. Results indicate that, for both models, a transition from a Fourier diffusion regime to a ballistic phonon transport regime occurs as the hotspot size is decreased to tens of nanometers. The transition is characterized by the appearance of boundary effects, as well as by the propagation of thermal energy in the form of multiple, superimposed phonon waves. Additionally, hotspot peak temperature levels predicted by the dispersion LBM are found to be higher than those from Fourier diffusion predictions, displaying a nonlinear relation to hotspot size, for a given, fixed, domain size.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Heat TransferMême sujetThermal properties of materialsTravaux en français237 207