Evaporation phenomena in <i>f</i>(<i>T</i>) gravity
Notice bibliographique
Résumé
We formulate evaporation phenomena in a generic model of generalized teleparallel gravity in Weitzenbock space–time with a diagonal and nondiagonal tetrad basis. We also perform perturbation analysis around the constant torsion scalar solution called the Nariai space–time, which is an exact solution of the field equations as the limiting case of the Schwarzschild – de Sitter space–time and in the limit where two black holes and their cosmological horizons coincide. By a carefully analysis of the horizon perturbation equation, we show that (anti)evaporation cannot happen if we use a diagonal tetrad basis. This result implies that a typical black hole in any generic form of generalized teleparallel gravity is frozen in its initial state if we use diagonal tetrads, but in the case of nondiagonal tetrads the analysis is completely different. With a suitable nontrivial nondiagonal tetrad basis we investigate the linear stability of the model under simultaneous perturbations of the metric and torsion. We observe that in spite of the diagonal case, both evaporation and antievaporation can happen. These phenomena depend on the initial phase of the horizon perturbation. In the first mode, when we restrict ourselves to the first lower modes (anti)evaporation takes place. So, in the nondiagonal case, the physical phenomena are reasonable. This is an important advantage of using nondiagonal tetrads instead of diagonal ones. We also see that this is a universal feature, completely independent from the form of the model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».