Tidal barrier and the asymptotic mass of proto gas-giant planets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although late stage gap formation reduces the surface density in the vicinity of protoplanets, simulations suggest gas may continue to leak through the protoplanets tidal barrier, replenishing the gas supply and allowing protoplanets to acquire masses comparable to or larger than that of Jupiter. Global gas depletion is a possible explanation for gaseous planets with lower masses in weak-line T-Tauri disks and ice giants in our own solar system, but it is unlikely to have stalled the growth of multiple systems around nearby stars that contain relatively low-mass, close-in planets along with more massive and longer period companions. Here, we suggest a potential solution. We show that supersonic infall of surrounding gas onto a protoplanet is only possible interior to both its Bondi and Roche radii. Although the initial Bondi radius is much smaller than its Roche radius, the former overtakes the latter during its growth. Thereafter, a positive pressure gradient is required to induce the gas to enter the Roche lobe of the protoplanet and flow is significantly reduced. We present the results of analysis and numerical simulations to show that the accretion rate increases rapidly with the ratio of the protoplanets Roche to Bondi radii. Based on these results we suggest that in regions with low geometric aspect ratios gas accretion is quenched, resulting in relatively low protoplanetary masses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».