MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134391988 · doi:10.1161/strokeaha.111.614404

Early Ischemic Change on CT Versus Diffusion-Weighted Imaging for Patients With Stroke Receiving Intravenous Recombinant Tissue-Type Plasminogen Activator Therapy

2011· article· en· W2134391988 sur OpenAlexaboutno aff
Tomohisa Nezu, Masatoshi Koga, Jyoji Nakagawara, Yoshiaki Shiokawa, Hiroshi Yamagami, Eisuke Furui, Kazumi Kimura, Yasuhiro Hasegawa, Yasushi Okada, Satoshi Okuda, Kazuomi Kario, Masaki Naganuma, Koichiro Maeda, Kazuo Minematsu, Ḱazunori Toyoda

Notice bibliographique

RevueStroke · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeModified Rankin ScaleThrombolysisStroke (engine)Intracerebral hemorrhageReceiver operating characteristicTissue plasminogen activatorInternal medicineIschemic strokeRadiologySurgeryIschemiaGlasgow Coma Scale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Alberta Stroke Programme Early CT Score (ASPECTS) is a quantitative topographical score to evaluate early ischemic change in the middle cerebral arterial territory on CT as well as on diffusion-weighted imaging (DWI). The aim of the present study was to elucidate the relationship between CT-ASPECTS and DWI-ASPECTS for patients with hyperacute stroke and their associations with outcomes after recombinant tissue-type plasminogen activator therapy based on a multicenter registry. METHODS: ASPECTS was assessed on both CT and DWI before intravenous 0.6 mg/kg alteplase in 360 patients with stroke (119 women, 71 ± 11 years old). The outcomes were symptomatic intracerebral hemorrhage within 36 hours and independence at 3 months defined by a modified Rankin Scale score of 0 to 2. RESULTS: DWI-ASPECTS was positively correlated with CT-ASPECTS (ρ=0.511, P<0.001) and was lower than CT-ASPECTS (median 8 [interquartile range, 6 to 9] versus 9 [8 to 10], P<0.001). Higher baseline National Institutes of Health Stroke Scale score (standardized partial regression coefficient [β] 0.061, P<0.001) and cardioembolic stroke (β 0.35, P<0.001) were related to this discrepancy. The area under the receiver operating characteristic curve for predicting sICH (12 patients) using ASPECTS was 0.673 (95% CI, 0.503 to 0.807) by CT and 0.764 (95% CI, 0.635 to 0.858) by DWI (P=0.275). The area for predicting independence at 3 months (192 patients) was 0.621 (0.564 to 0.674) by CT and 0.639 (0.580 to 0.694) by DWI (P=0.535). CONCLUSIONS: For patients with hyperacute stroke, DWI-ASPECTS scored approximately 1 point lower than CT-ASPECTS. Both CT-ASPECTS and DWI-ASPECTS were useful predictors of symptomatic intracerebral hemorrhage and independence at 3 months after recombinant tissue-type plasminogen activator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations121
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207