Magnetoencephalographic spike sources associated with auditory auras in paediatric localisation-related epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterise magnetoencephalographic spike sources in paediatric patients with auditory auras and recurrent localisation-related epilepsy. METHODS: Six patients (four boys and two girls (ages 7-14 years) were retrospectively studied. All patients had auditory auras as part of their initial seizure manifestation, including four patients who underwent previous brain surgery. Scalp video electroencephalography and magnetoencephalography (MEG) were carried out in six patients, intraoperative electrocorticography in three patients and extraoperative intracranial video electroencephalography in one patient. MEG auditory-evoked fields (AEFs) were studied in four patients. RESULTS: Three patients had elementary auditory auras, one had complex auditory aura and two had both complex and elementary auras. All six patients had clustered MEG spike sources with coexisting scattered spike sources. MEG clusters were localised in the superior temporal gyrus with surrounding scatters in four patients (two left and two right); two patients had scattered spikes in the superior temporal gyrus in addition to clustered MEG spike sources in the left inferior and middle frontal gyri or parieto-occipital region. AEFs were located within an MEG cluster in one patient and within 3 cm of a cluster in two patients. Surgical resection, including the regions of MEG clusters, was carried out in four patients. Three of four patients who had previous surgeries were seizure free at 2 years after excision of the MEG cluster region. CONCLUSIONS: MEG spike sources clustered in the superior temporal gyrus in six patients with auditory auras. These spike sources were in close proximity or seemed to engulf the magnetic AEF. Areas with MEG spike sources contained the residual or recurrent epileptogenic zone after incomplete cortical excision for lesional epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».