Ventilation prevents pulmonary endothelial dysfunction and improves oxygenation after cardiopulmonary bypass without aortic cross-clamping
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Endothelial dysfunction of the pulmonary arterial tree occurring after cardiopulmonary bypass (CPB) contributes to pulmonary hypertension and respiratory failure in the postoperative period. The goal of the present study was to characterize the alterations of endothelial cell signal transduction pathways in pulmonary arteries following CPB, the effect of ventilation and nitric oxide (NO) inhalation on endothelium-dependent relaxations and the alterations in hemodynamics and oxygenation. METHODS: Six groups of Landrace swine were compared: control, sham without CPB, CPB 150min+no reperfusion, CPB 150min+reperfusion 60 min, CPB 150min+ventilation (tidal volume 12 ml/kg)+reperfusion 60 min, and CPB 150min+NO inhalation (with ventilation, NO 40 ppm)+60 min of reperfusion. No cross-clamping was applied, the heart was left beating, empty. Pulmonary artery reactivity was evaluated in organ chambers to assess the endothelium-dependent relaxations. RESULTS: CPB alone did not alter endothelial function. CPB and pulmonary reperfusion induced a statistically significant decrease in endothelium-dependent relaxations to acetylcholine. Mechanical ventilation during CPB prevented the reduction of relaxations to acetylcholine. Ventilation and NO inhalation during CPB did not differ from ventilation alone in terms of endothelium-dependent relaxations. There were no differences between groups for relaxations to bradykinin. There was a significant increase in arterial oxygen tension in the ventilated group compared to the non-ventilated group. CONCLUSION: Pulmonary reperfusion after CPB causes a selective dysfunction of Gi-protein-mediated relaxations. Mechanical ventilation prevents the pulmonary endothelial dysfunction due to reperfusion after CPB. Ventilation also improves oxygenation after CPB. Mechanical ventilation could be used as a preventive approach for patients undergoing cardiac surgery with extracorporeal circulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».