MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134412095 · doi:10.1177/0022022105284496

The Link between Acculturation Disparity and Conflict among Chinese Canadian Immigrant Mother-Adolescent Dyads

2006· article· en· W2134412095 sur OpenAlexaffabout
Christine Y. Tardif, Esther Geva

Notice bibliographique

RevueJournal of Cross-Cultural Psychology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRacial and Ethnic Identity Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcculturationImmigrationPsychologyConstruct (python library)Developmental psychologyInterpersonal communicationPerceptionSocial psychologyCultural conflictSociologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the assumption that acculturation disparity can disrupt the quality of parent-adolescent relationships among immigrant families. Participants included 113 Chinese Canadian immigrant and 30 Anglo-Canadian mothers and their children living in Toronto, Canada. Self-reports of mothers' and adolescents' acculturation and perceptions of conflict in the mother-adolescent relationship and mothers' responses to vignettes depicting adolescent misbehavior were obtained. Acculturation disparity was associated with reports of a greater number of conflicts, particularly regarding interpersonal issues, but not with reports of the emotional intensity of these conflicts nor with mothers' use of more negative responses to hypothetical depictions of adolescent misbehavior. Some interesting cross-cultural differences were also found. The importance of exploring the construct of acculturation disparity as a useful tool both methodologically and clinically is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,470
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,402 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cross-Cultural PsychologyMême sujetRacial and Ethnic Identity ResearchTravaux en français237 207