MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134420401 · doi:10.3109/14767058.2012.725435

Episodes of apnea, desaturation and bradycardia and the development of necrotizing enterocolitis in preterm infants: a case–control study

2012· article· en· W2134420401 sur OpenAlexafffund
Brahim Bensouda, Samar El Tarazi, Nabeel Ali, Romain Mandel, Guilherme SantʼAnna

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésBradycardiaMedicineNecrotizing enterocolitisApneaGestational agePediatricsAnesthesiaInternal medicineHeart ratePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate for any association between episodes of apnea, desaturation and bradycardia and necrotizing enterocolitis (NEC). METHODS: Case-control study in infants of gestational age < 30 weeks. For each NEC case we selected two controls. During the period from 2001 to 2007, data were extracted from the nurse's notes of the patient's medical records. A p < 0.05 was statistically significant. RESULTS: A total of 38 out of 394 infants had NEC (9.6%). There were no significant differences in baseline characteristics between the 2 groups, except for a lower proportion of infants who were receiving breast milk in the NEC group (p = 0.02). There was no difference in the overall number of apneas & bradycardias or severe episodes of desaturation & bradycardia between the 2 groups. CONCLUSION: No association between episodes of apnea, severe desaturations or bradycardia and development of NEC was observed in this preterm population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Maternal-Fetal & Neonatal MedicineMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207