MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134426238 · doi:10.1080/02255189.2012.690726

Contextualising land grabbing: contemporary land deals, the global subsistence crisis and the world food system

2012· article· en· W2134426238 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Development Studies/Revue canadienne d études du développement · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand grabbingAgrarian societyPolitical scienceSubsistence agricultureEconomyContext (archaeology)PoliticsAgricultureHumanitiesGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analytically contextualises the spate of contemporary land deals popularly known as ‘land grabbing’ by locating such deals within the processes that simultaneously underpin the capitalist restructuring of global agriculture and deepen the global subsistence crisis. The article situates contemporary land deals within the context of recent rises in food prices, offers a precise definition of land grabbing and reviews the global public policy response. It then offers an agrarian political economy analysis of contemporary corporate farmland acquisition and argues that land grabbing facilitates a broadening and a deepening of industrialised capitalist agriculture as a process of ‘intensification’ is ‘extensified’ on a world scale. This is done in order to sustain the cheap food necessary for capital accumulation. It is suggested that this will not solve the biophysical and social contradictions of industrialised capitalist agriculture and the food-based social exclusion which plagues the globe. Résumé Cet essai analyse l'étendue de l'accaparement des terres au sein des processus qui soutiennent la restructuration capitaliste de l'agriculture globale et qui renforcent la crise alimentaire. Tout d'abord, ce travail situe ce phénomène dans le contexte de la hausse des prix des produits alimentaires, offre une définition précise de l'accaparement des terres et évalue la réponse de la politique publique globale. Ensuite, il présente une analyse d'une perspective d'économie politique agraire et affirme que cet accaparement des terres facilite un approfondissement capitaliste et industriel de l'agriculture globale. Ce processus « d'intensification » et « d'extensification » soutient un prix bas des produits alimentaires qui assure l'accumulation du capital. Ce travail suggère que ce dernier ne résoudra pas les contradictions biophysiques et sociales causées par l'approfondissement d'une agriculture globale capitaliste et industrielle et l'exclusion sociale qui en résulte.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,753
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle