MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134447289 · doi:10.1111/j.1939-1668.2007.tb00547.x

Interior Design at a Crossroads: Embracing Specificity through Process, Research, and Knowledge

2008· article· en· W2134447289 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Interior Design · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchitecture, Design, and Social History
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBachelorStudioEnvironmental designLibrary scienceDesign studioSociologyGraduate researchInterior designEngineeringEngineering ethicsMedia studiesPolitical scienceArchitectural engineeringComputer scienceTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tiiu Poldma is Vice Dean of Graduate Studies and Research in the Faculty of Environmental Design, and associate professor at the School of Industrial Design at the University of Montreal. Tiiu Poldma received a BID at Ryerson in 1982 (Toronto), MA in Culture and Values in Education in 1999 and Doctor of Philosophy in 2003, both from McGill University in Montreal, Canada. She teaches interior design studio and theory within the Bachelor of Interior Design program at the University of Montreal, and advanced research methodologies in the Masters of Science and Ph.D. programs at the Faculty of Environmental Design. She is currently the Director of the Research Group GRID(Group for Research in Illumination and Design) and heads up the Colour, Light and Form Lab (Laboratoire Forme*couleur*lumiere) at the faculty. She accredits design programs as a site evaluator for CIDAboth in Canada and the United States, and is also a member of the Editorial Board of Inderscience where she is the Regional Editor of the Journal of Design Research (JDR), and serves on the Editorial Board of Design/Science/Planning (Techne Press, Amsterdam).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle