Stratigraphy of the Upper Cretaceous Wapiti Formation, west-central Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The lithostratigraphic interval between the marine Puskwaskau Formation (Smoky Group, Santonian–Campanian) and the fluvial Scollard Formation (early Maastrichtian) in west-central Alberta and easternmost British Columbia (Canada) is represented by the nonmarine deposits of the Wapiti Formation. Its subdivision into regionally mappable stratigraphic units and the correlation of such units with the better known successions of central and southern Alberta are the main goals of this study. We present a detailed stratigraphic revision of the Wapiti Formation in the Grande Prairie region, where the entire succession crops out extensively and intensive oil and gas exploration activity provides excellent subsurface control. This study indicates that the Wapiti Formation consists in five stratigraphic units: their description has been based in particular on facies analysis and well-log signatures. In ascending order, units 1 to 5 record major differences in depositional architecture related to variation in accommodation and climatic conditions. Upper and lower contacts of these units are represented by regionally mappable subaerial unconformities or conformable facies contacts. Three major coal zones are identified within the Wapiti Formation, the Basal, Red Willow, and Cutbank: coals referred to these intervals have been documented in both outcrop and subsurface in the entire study area, thus representing a reliable tool for regional correlations. Furthermore, results presented here indicate that the maximum flooding surfaces of the Bearpaw seaway and the Drumheller Marine Tongue, both marine reference units in central and southern Alberta, lie, respectively, within coals of unit 3 and the Red Willow coal zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».