MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134476412 · doi:10.1115/icone21-16659

Natural Uranium Equivalent (NUE) Fuel: Full Core Use of Recycled Uranium and Depleted Uranium in CANDU Reactors

2013· article· en· W2134476412 sur OpenAlexfundno aff
Catherine M. Cottrell, Mustapha Boubcher, Mingjun Chen, Zhenhua Zhang, S. Kuran

Notice bibliographique

RevueVolume 5: Fuel Cycle, Radioactive Waste Management and Decommissioning; Reactor Physics and Transport Theory; Nuclear Education, Public Acceptance and Related Issues; Instrumentation and Controls; Fusion Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina National Nuclear CorporationAtomic Energy of Canada Limited
Mots-clésNatural uraniumUraniumNuclear engineeringDepleted uraniumEnvironmental scienceSpent nuclear fuelEnriched uraniumThorium fuel cycleNuclear fuelWaste managementRadiochemistryMaterials scienceMOX fuelChemistryEngineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since 2008 Candu Energy and the CANDU® utility in China (CNNC TQNPC) partnered to convert the Qinshan CANDU reactors to use recycled and depleted uranium based fuels, a first-of-its-kind. A fuel composed of both components and simulating natural uranium behaviour was developed, designed, manufactured and verification tested in the Qinshan units with success. This paper discusses the full core implementation and licensing work that will culminate with the conversion of Qinshan CANDU units to Natural Uranium Equivalent (NUE) fuel use by early 2014.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 5: Fuel Cycle, Radioactive Waste Management and Decommissioning; Reactor Physics and Transport Theory; Nuclear Education, Public Acceptance and Related Issues; Instrumentation and Controls; Fusion EngineeringMême sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207