Role of T-type calcium channel subunits in post-myocardial infarction remodelling probed with genetically engineered mice
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Previous studies suggested that T-type Ca(2+)-current (I(CaT))-blockers improve cardiac remodelling, but all available I(CaT)-blockers have non-specific actions on other currents and/or functions. To clarify the role of I(CaT) in cardiac remodelling, we studied mice with either of the principal cardiac I(CaT)-subunits (Cav3.1 or Cav3.2) knocked out. METHODS AND RESULTS: Adult male Cav3.1- or Cav3.2-knockout (Cav3.1(-/-), Cav3.2(-/-)) mice and respective wild-type (WT) littermate controls were subjected to left anterior descending coronary artery ligation to create myocardial infarction (MI). Echocardiography and programmed electrical stimulation were performed at baseline and 4 weeks post-MI. At baseline, Cav3.1(-/-) mice had slowed heart rates and longer PR intervals vs. WT, but no other electrophysiological and no haemodynamic differences. Cav3.2(-/-) showed no differences vs. WT. Contractile indices (left ventricular fractional shortening and ejection fraction) decreased more post-MI in Cav3.1(-/-) mice than in Cav3.1(+/+) (e.g. by 34 and 29% for WT; 50 and 45% for Cav3.1(-/-), respectively; P < 0.05 for each). Cav3.1(-/-) mice had increased ventricular tachycardia (VT) inducibility post-MI (9 of 11, 82%) vs. WT (3 of 10, 30%; P < 0.05). Cav3.2(-/-) mice were not different in cardiac function or VT inducibility vs. WT. Quantitative polymerase chain reaction showed that Cav3.1 is the major I(CaT)-subunit and that no compensatory Cav3.2 up-regulation occurs in Cav3.1(-/-) mice. Cav3.1(-/-) and Cav3.2(-/-) mice had no mRNA expression for the knocked-out gene, at baseline or post-MI. CONCLUSION: Our findings suggest that, contrary to suggestions from previous studies with (imperfectly selective) pharmacological agents having T-type Ca(2+)-channel-blocking actions, elimination of Cav3.1 expression leads to impaired cardiac function and enhanced arrhythmia vulnerability post-MI, whereas Cav3.2 elimination has no effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».