Molecular Characterization of a Superoxide-Generating NAD(P)H Oxidase in the Ventilatory Muscles
Notice bibliographique
Résumé
The molecular sources of reactive oxygen species (ROS) in skeletal muscles are not well understood. We hypothesized that nonphagocyte NAD(P)H oxidase could be a source of ROS in muscle fibers. We thus investigated the existence, structure, and contribution of nonphagocyte NAD(P)H oxidase to ROS production in rat skeletal muscles. ROS production and NAD(P)H oxidase activity were evaluated by lucigenin-enhanced chemiluminescence and NADH consumption rate, whereas enzyme composition was monitored by reverse transcription-polymerase chain reaction and immunoblotting. Basal O(-)(2) production in muscle strips from normal rats averaged 1.4 nmol/mg per 10 min and increased to approximately 18 nmol/mg per 10 min in the presence of NADH. Muscle O(-)(2) production and NADH consumption were inhibited by Tiron, superoxide dismutase, apocynin, and diphenyleneiodonium but not by inhibitors of cyclo-oxygenases, xanthine oxidase, nitric oxide synthases (NOS), and mitochondrial enzymes. We detected mRNA and proteins of p22(phox), gp91(phox), p47(phox), and p67(phox) subunits in normal rat muscles. These subunits were localized in close proximity to the sarcolemma. Induction of sepsis in rats doubled muscle O(-)(2) production with no major changes in muscle NADPH oxide subunit expression. In lipopolysaccharide-treated but not in control muscles, O(-)(2) production was increased significantly by NOS inhibition. We conclude that a constitutively active NAD(P)H oxidase enzyme complex exists in normal skeletal muscle fibers and contributes to ROS production. In septic rats, this production is increased but measurable O(-)(2) is reduced by enhanced NO production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».