Genistein Can Mitigate the Effect of Radiation on Rat Lung Tissue
Notice bibliographique
Résumé
We investigated whether genistein could protect the lung from radiation-induced injury. We hypothesized that genistein would reduce the levels of inflammatory cytokines and ROS after irradiation and therefore lead to reduced DNA damage and functional deficits. Whole lungs of Sprague-Dawley rats were irradiated with 18 Gy at approximately 0.5 Gy/min. At 28 weeks a micronucleus assay was used to examine DNA damage and, using immunohistochemical analysis, expression of IL-1alpha, IL-1beta, IL-6, TNF-alpha and TGF-beta, macrophage activation, oxidative stress (8-OHdG) and collagen levels were measured. A TBARS assay was used to measure the level of malondialdehyde. Functional damage was assessed by measuring the breathing rate of the rats over the course of the experiment. The increase in breathing rate after irradiation was damped in rats receiving genistein during the phase of pneumonitis (6-10 weeks), and there was a 50-80-day delay in lethality in this group. Genistein treatment also decreased the levels of the inflammatory cytokines TNF-alpha, IL-1beta and TGF-beta and led to a reduction in collagen content, a reduction in 8-OHdG levels, and complete protection against DNA damage measured in surviving rats at 28 weeks after irradiation. These results demonstrates that genistein treatment can provide partial protection against the early (pneumonitis) effects of lung irradiation and reduce the extent of fibrosis, although not sufficiently to prevent lethality at the radiation dose used in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».