MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134505171 · doi:10.1128/aem.70.7.4326-4339.2004

Microscale and Molecular Assessment of Impacts of Nickel, Nutrients, and Oxygen Level on Structure and Function of River Biofilm Communities

2004· article· en· W2134505171 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of VictoriaBiotechnology Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicroscale chemistryNutrientBiofilmNickelEnvironmental scienceFunction (biology)Environmental chemistryEcologyBiologyChemistryMaterials scienceBacteriaMetallurgyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studies were carried out to assess the influence of nutrients, dissolved oxygen (DO) concentration, and nickel (Ni) on river biofilm development, structure, function, and community composition. Biofilms were cultivated in rotating annular reactors with river water at a DO concentration of 0.5 or 7.5 mg liter(-1), with or without a combination of carbon, nitrogen, and phosphorus (CNP) and with or without Ni at 0.5 mg liter(-1). The effects of Ni were apparent in the elimination of cyanobacterial populations and reduced photosynthetic biomass in the biofilm. Application of lectin-binding analyses indicated changes in exopolymer abundance and a shift in the glycoconjugate makeup of the biofilms, as well as in the response to all treatments. Application of the fluorescent live-dead staining (BacLight Live-Dead staining kit; Molecular Probes, Eugene, Oreg.) indicated an increase in the ratio of live to dead cells under low-oxygen conditions. Nickel treatments had 50 to 75% fewer 'live' cells than their corresponding controls. Nickel at 0.5 mg liter(-1) corresponding to the industrial release rate concentration for nickel resulted in reductions in carbon utilization spectra relative to control and CNP treatments without nickel. In these cases, the presence of nickel eliminated the positive influence of nutrients on the biofilm. Other culture-dependent analyses (plate counts and most probable number) revealed no significant treatment effect on the biofilm communities. In the presence of CNP and at both DO levels, Ni negatively affected denitrification but had no effect on hexadecane mineralization or sulfate reduction. Analysis of total community DNA indicated abundant eubacterial 16S ribosomal DNA (rDNA), whereas Archaea were not detected. Amplification of the alkB gene indicated a positive effect of CNP and a negative effect of Ni. The nirS gene was not detected in samples treated with Ni at 0.5 mg liter(-1), indicating a negative effect on specific populations of bacteria, such as denitrifiers, resulting in a reduction in diversity. Denaturing gradient gel electrophoresis revealed that CNP had a beneficial impact on biofilm bacterial diversity at high DO concentrations, but none at low DO concentrations, and that the negative effect of Ni on diversity was similar at both DO concentrations. Notably, Ni resulted in the appearance of unique bands in 16S rDNA from Ni, DO, and CNP treatments. Sequencing results confirmed that the bands belonged to bacteria originating from freshwater and marine environments or from agricultural soils and industrial effluents. The observations indicate that significant interactions occur between Ni, oxygen, and nutrients and that Ni at 0.5 mg liter(-1) may have significant impacts on river microbial community diversity and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,429

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle