Notice bibliographique
Résumé
Flannery O’Connor’s works are enchanted with bloody violence, gloomy religion, typical southern settings together with groups of freakish, demonic people. It is generally hold that there are Gothic elements in her works. This article attempts to analyze her special Gothic art instead of Rural Gothic or Southern Gothic and generalizes O’Connor’s heritage and development of the Gothic tradition. O’Connor breaks away from the southern tradition and provokes the postmodern gothic as the means to reveal the alienation of modern people and society. Key words: Flannery O’Connor, Gothic, violence, comedy, postmodernism Resume: Les oeuvres de Flannery O’Connor sont enchantees par la violence sanglante, la religion morne, le contexte typiquement meridional et des groupes de personnes demoniaques et bizarres. Il est generalement admis qu’il existe des elements gothiques dans ses oeuvres. Cet esssai tente d’analyser son art gothique special au lieu de l’art gothique rural ou meridional, et generaliser l’heritage et le developpement de O’Connor sur la tradition gothique. O’Connor brise la tradition meridionale et provoque le gothique postmoderne qui peut servir d’ outil de reveler l’alienation de l’homme et la societe modernes. Mots-Cles: Flannery O’Connor, gothique, violence, comedie, postmodernisme
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».