MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2134531245 · doi:10.1051/0004-6361/201015770

Constraints on high-energy neutrino emission from SN 2008D

2010· article· en· W2134531245 sur OpenAlexaff
Y. Abdou, T. Abu-Zayyad, J. Adams, J. A. Aguilar, M. Ahlers, K. Andeen, J. Auffenberg, X. Bai, M. D. Baker, S. W. Barwick, R. Bay, J. L. Bazo Alba, K. Beattie, J. J. Beatty, S. Bechet, J. K. Becker, K. Becker, M. L. Benabderrahmane, S. BenZvi, Jens Berdermann, P. Berghaus, D. Berley, E. Bernardini, Daniel Bertrand, D. Besson, M. Bissok, E. Blaufuss, J. Blumenthal, D. J. Boersma, C. Böhm, D. Bose, S. Böser, O. Botner, J. Braun, S. Buitink, M. Carson, D. Chirkin, B. Christy, John Clem, F. Clevermann, S. Cohen, C. Colnard, D. F. Cowen, M. V. D’Agostino, M. Danninger, J. C. Davis, C. De Clercq, L. Demirörs, O. Depaepe, F. Descamps, P. Desiati, G. de Vries‐Uiterweerd, T. DeYoung, J. C. Díaz–Vélez, M. Dierckxsens, J. Dreyer, J. P. Dumm, M. R. Duvoort, R. Ehrlich, J. Eisch, R. W. Ellsworth, O. Engdegård, S. Euler, P. A. Evenson, O. Fadiran, A. R. Fazely, Anatoli Fedynitch, T. Feusels, K. Filimonov, C. Finley, M. M. Foerster, B. D. Fox, A. Franckowiak, Robert Franke, T. K. Gaisser, J. S. Gallagher, M. Geisler, L. Gerhardt, L. Gladstone, T. Glüsenkamp, A. Goldschmidt, J. A. Goodman, D. Grant, T. Griesel, A. Gro, S. Grullon, M. Gurtner, C. Ha, A. Hallgren, F. Halzen, K. Han, K. Hanson, K. Helbing, P. Herquet, S. Hickford, G. C. Hill, K. D. Hoffman, A. Homeier, K. Hoshina, Daan Hubert, W. Huelsnitz, J.-P. Hül, P. O. Hulth, K. Hultqvist, S. Hussain, A. Ishihara, J. Jacobsen, G. S. Japaridze, Henrik Johansson, J. M. Joseph, K.‐H. Kampert, A. Kappes, T. Karg, A. Karle, J. L. Kelley, N. Kemming, Patrick Kenny, J. Kiryluk, F. Kislat, J.-H. Köhne, G. Kohnen, H. Kolanoski, L. Köpke, D. J. Koskinen, M. Kowalski, T. Kowarik, M. Krasberg, T. Krings, G. Kroll, K. Kuehn, T. Kuwabara, M. Labare, S. Lafèbre, K. Laihem, H. Landsman, M. J. Larson, R. Lauer, Ralph Lehmann, J. Lünemann, J. Madsen, P. Majumdar, Anna Marotta, R. Maruyama, K. Mase, H. S. Matis, M. Matusik, K. Meagher, M. Merck, P. Mészáros, T. Meures, E. Middell, N. Milke, J. Miller, T. Montaruli, R. Morse, S. M. Movit, R. Nahnhauer, J. W. Nam, Uwe Naumann, P. Nießen, D. R. Nygren, S. Odrowski, A. Olivas, M. Olivo, A. O’Murchadha, M. Ono, S. Panknin, Larissa Paul, C. Pérez de los Heros, J. Petrović, A. Piegsa, D. Pieloth, R. Porrata, J. Posselt, P. B. Price, M. Prikockis, G. T. Przybylski, K. Rawlins, P. Redl, E. Resconi, W. Rhode, M. Ribordy, A. Rizzo, J. P. Rodrigues, Peter M. Roth, F. Rothmaier, C. Rott, T. Ruhe, D. Rutledge, B. Ruzybayev, D. Ryckbosch, H.‐G. Sander, M. Santander, S. Sarkar, K. Schatto, S. Schlenstedt, T. Schmidt, A. Schukraft, A. Schultes, O. Schulz, M. Schunck, D. Seckel, B. Semburg, H. Seo, Y. Sestayo, S. Seunarine, A. Silvestri, Kalpana Singh, A. Slipak, G. M. Spiczak, C. Spiering, M. Stamatikos, Todor Stanev, G. Stephens, T. Stezelberger, R. G. Stokstad, S. Stoyanov, E. A. Strahler, T. Straszheim, G. W. Sullivan, Q. Swillens, H. Taavola, I. Taboada, A. Tamburro, O. Tarasova, A. Tepe, S. Ter–Antonyan, S. Tilav, P. A. Toale, S. Toscano, D. Tosi, D. Turčan, N. van Eijndhoven, J. Vandenbroucke, A. Van Overloop, J. V. Santen, M. Vöge, B. Voigt, C. Walck, T. Waldenmaier, M. Wallraff, M. Walter, Ch. Weaver, C. Wendt, S. Westerhoff, N. Whitehorn, K. Wiebe, C. H. Wiebusch, G. Wikström, D. R. Williams, R. Wischnewski, H. Wissing, Martin Wolf, K. Woschnagg, Chang Xu, Xiaolin Xu, G. Yodh, S. Yoshida, P. Zarzhitsky

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesVlaamse regeringNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekBelgian Federal Science Policy OfficeBundesministerium für Bildung und ForschungPolarforskningssekretariatetDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungVetenskapsrådetNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsNeutrinoSupernovaAstrophysicsNeutrino detectorNeutrino astronomyCherenkov radiationType II supernovaParticle physicsDetectorNeutrino oscillationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SN 2008D, a core collapse supernova at a distance of 27 Mpc, was serendipitously discovered by the Swift satellite through an associated X-ray flash. Core collapse supernovae have been observed in association with long gamma-ray bursts and X-ray flashes and a physical connection is widely assumed. This connection could imply that some core collapse supernovae possess mildly relativistic jets in which high-energy neutrinos are produced through proton-proton collisions. The predicted neutrino spectra would be detectable by Cherenkov neutrino detectors like IceCube. A search for a neutrino signal in temporal and spatial correlation with the observed X-ray flash of SN 2008D was conducted using data taken in 2007–2008 with 22 strings of the IceCube detector. Events were selected based on a boosted decision tree classifier trained with simulated signal and experimental background data. The classifier was optimized to the position and a “soft jet” neutrino spectrum assumed for SN 2008D. Using three search windows placed around the X-ray peak, emission time scales from 100–10 000 s were probed. No events passing the cuts were observed in agreement with the signal expectation of 0.13 events. Upper limits on the muon neutrino flux from core collapse supernovae were derived for different emission time scales and the principal model parameters were constrained. While no meaningful limits can be given in the case of an isotropic neutrino emission, the parameter space for a jetted emission can be constrained. Future analyses with the full 86 string IceCube detector could detect up to ~100 events for a core-collapse supernova at 10 Mpc according to the soft jet model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGamma-ray bursts and supernovae→Travaux en français237 207→