CHEMICAL AND PHYSICAL CHARACTERISTICS OF DIAMOND CRYSTALS FROM GARNET LAKE, SARFARTOQ, WEST GREENLAND: AN ASSOCIATION WITH CARBONATITIC MAGMATISM
Notice bibliographique
Résumé
A shallow-dipping kimberlite – ultramafic lamprophyre sheet at Garnet Lake, Sarfartoq, West Greenland, contains diamond crystals in abundance. The crystals are most commonly colorless, and irregular or octahedral in shape. Nitrogen concentrations are unusually high, averaging 1100 ppm, compared to diamond crystals from elsewhere; the nitrogen is not strongly aggregated, however, averaging 26% IaB. This observation points to a short residence-time in the mantle, low temperature of mantle residence, or likely a combination of both conditions. Evidence of two populations is apparent in the relative abundance of different states of aggregation of the nitrogen in the stones. The common octahedral morphologies constrain the minimum temperature of formation for the majority of the crystals to 1375°C, assuming a 41 mWm−2 geotherm. Nitrogen concentrations and aggregation states only allow for very short residence-times, however, up to 1 Ma at this temperature. Hence a model of diamond formation quickly followed by ponding within a shallower, cooler mantle at a temperature of approximately 1252°C, supported by the tight clustering of associated mantle xenoliths, is preferred. Under these cooler conditions, the unusually high concentrations of nitrogen, combined with relatively low aggregation, give a calculated spread of diamond residence up to a maximum of 42.3 Ma. An emplacement age of 568 ± 11 Ma (2σ) obtained for the Garnet Lake kimberlite is based on the weighted average 207Pb/206Pb age for two perovskite fractions. This age is coincident with revised data on emplacement of the neighboring 565 Ma Sarfartoq carbonatite complex. Combined with diamond residence-time, the maximum likely age for diamond formation is ca . 610 Ma. Geographic and petrological similarities between kimberlitic hosts and the Sarfartoq carbonatite are apparent; in view of the close temporal similarity, we propose that CO2-rich fertilization of mantle rocks giving rise to the formation of diamond has in this case assisted in the subsequent production of carbonatite magmatism and associated kimberlitic melts acting as transporting medium for the diamond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».