The Economy of People’s Republic of China from 1953
Notice bibliographique
Résumé
This paper studies growth and structural transformation of the Chinese economy from 1953 to 2012 through a lens of a two-sector growth model.The main goal of the paper is to provide a systematic analysis of both the pre-1978 reform and post-1978 reform periods in a unified framework.First, we construct a dataset that allows the application of the neoclassical model and computation of wedges, their components, and rates of TFP growth.Second, we determine the key quantitative factors behind growth and structural transformation.The changes in the intersectoral labor wedge play the dominant role in accounting for the change in the share of labor force in agriculture.TFP growth and changes in the intersectoral wedges are the two most significant factors contributing to GDP growth.Further decomposing the effects of reduction in wedges, we find that two components: the production component (the gap between the ratio of the marginal products of labor and relative wages) and the consumption component (the gap between the marginal rate of substitution and the relative prices) play a particularly large role.Third, we use the pre-reform period as a key benchmark to measure the success of the post-1978 reforms.We show that reforms yielded a significant growth and structural transformation differential.GDP growth is 4.2 percentage points higher and the share of the labor force in agriculture is 23.9 percentage points lower compared with the continuation of the pre-1978 policies.We provide extensive historical evidence for the reforms that are consistent with the evolution of the components of the wedges.The decrease in the production component of the intersectoral wedge is consistent with increased competition and demonopolization of the economy.The decrease in the consumption component of the wedge is consistent with the price and housing reforms.Finally, we project the path of the Chinese economy until 2050 and also calculate a lower bound on future growth by projecting pre-reform trends.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».