Cerebral degeneration predicts survival in amyotrophic lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the relationship of cerebral degeneration with survival in amyotrophic lateral sclerosis (ALS). METHODS: Patients with probable or definite ALS underwent magnetic resonance spectroscopic imaging (MRSI) of the brain between July 1996 and May 2002, and were followed prospectively until March 2004. Creatine (Cr), choline (Cho) and the neuronal marker N-acetylaspartate (NAA) were quantified as ratios in the motor cortex. RESULTS: In 63 patients compared with 18 healthy people, NAA/Cho was reduced by 13% (p<0.001), NAA/Cr was reduced by 5% (p = 0.01) and Cho/Cr was increased by 8% (p = 0.01). NAA/Cho was used for survival analysis, given its larger effect size and superior test accuracy (a sensitivity of 67% and a specificity of 83%). Median survival after MRSI was 24 months. Multivariate analysis showed reduced survival for lower NAA/Cho (hazard ratio (HR) 0.24, 95% confidence interval (CI) 0.08 to 0.72, p = 0.01), older age (HR 1.03, 95% CI 1.00 to 1.06, p = 0.04) and shorter symptom duration (HR 0.96, 95% CI 0.93 to 0.99, p = 0.01). Patients with NAA/Cho <2.11 had a reduced survival of 19.4 v 31.9 months (HR 2.05, 95% CI 1.12 to 4.03, p = 0.02). CONCLUSIONS: Cerebral degeneration is predictive of reduced survival in ALS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».