Methylmercury production in a Chesapeake Bay salt marsh
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In a detailed study of the biogeochemical factors affecting the methylation of mercury in a Chesapeake Bay salt marsh, we examined relationships between mercury methylation and numerous variables, including sulfate reduction rates, organic carbon mineralization rates, iron and sulfur chemistry, and the character of dissolved organic matter (DOM). Our data show that salt marshes are important sites of de novo methylmercury (MeHg) production in coastal ecosystems. Some of the controls on MeHg production that have been well‐described in other ecosystems also impacted MeHg production in this salt marsh, specifically the effect of sulfide accumulation on mercury bioavailability. We observed some novel biogeochemical relationships with Hg(II)‐methylation and MeHg accumulation, particularly the positive association of Hg(II)‐methylation with zones of microbial iron reduction. On the basis of this relationship, we suggest caution in wetland and groundwater remediation approaches involving iron additions. Aqueous phase Hg complexation appeared to be the dominant control on Hg bioavailability across the marsh sites examined, rather than Hg partitioning behavior. A detailed examination of DOM character in the marsh suggested a strong positive association between Hg(II)‐methylation rate constants and increasing DOM molecular weight. Overall, our results indicate that net MeHg production is controlled by a balance between microbial activity and geochemical effects on mercury bioavailability, but that a significant zone of MeHg production can persist in near surface salt marsh soils. Production of MeHg in coastal marshes may negatively impact ecosystems via export to adjacent estuaries or through direct bioaccumulation in birds, fish and amphibians that feed in these highly productive ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle