Calcium-sensing receptor gene polymorphism is not associated with bone mineral density in Italian postmenopausal women
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Calcium-sensing receptor (CaR) is a candidate gene for osteoporosis susceptibility. Several CaR polymorphisms have been identified and an association between the A986S genotype and serum calcium levels has been found in Canadian postmenopausal women. We investigated whether the presence of 986S allele was associated with bone mineral density (BMD) and osteoporotic fractures. DESIGN: The study group consisted of 164 Italian postmenopausal women without fragility fracture (Fx(-)) and 55 women with fracture (Fx(+)). METHODS: A fragment of exon 7 of CaR gene containing three polymorphisms (A986S, R990G and Q1011E) was amplified by PCR and sequenced. Anthropometric characteristics and BMD were evaluated. RESULTS: The A986S polymorphism was the most commonly observed (27.9%), whereas the other two CaR polymorphisms, R990G and Q1011E, occurred in a minority of cases (8.8 and 5.5% respectively). There was no significant difference in the frequency distribution of any CaR allele between Fx(-) and Fx(+) patients. Body mass index was found to predict BMD at the lumbar spine and femoral neck. The A986S polymorphism and Years since menopause were not independent predictors of BMD at any site. As far as fracture occurrence, there was no statistically significant difference in the prevalence of fractures between women carrying or not carrying the 986S allele. CONCLUSIONS: Our data do not support a role of A986S CaR polymorphism in BMD and in the prevalence of fragility fractures in Italian postmenopausal women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».