MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134595618 · doi:10.1161/01.hyp.0000173424.77483.1e

North American Ginseng Exerts a Neutral Effect on Blood Pressure in Individuals With Hypertension

2005· article· en· W2134595618 sur OpenAlexaff
P. Mark Stavro, Minna Woo, T Heim, Lawrence A. Leiter, Vladimir Vuksan

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGinseng Biological Effects and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlood pressureGinsengMedicineLower blood pressureInternal medicinePharmacologyEndocrinologyCardiologyTraditional medicinePathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An early observational study suggested that ginseng could elevate blood pressure. This caused concern because 4.5% of American adults use ginseng, with a popular choice being North American ginseng. To date, North American ginseng lacks hemodynamic evaluation; therefore, we conducted a randomized, double-blinded, controlled trial to investigate its effect on blood pressure in 16 hypertensive individuals (mean+/-SD age 61.1+/-8.1 years; systolic/diastolic blood pressure 132.4+/-12.8/83.3+/-8.1 mm Hg; 13 on antihypertensives). We used 6 batches of North American ginseng root that varied in quality and ginsenoside content, representing the spectrum of this ginseng on the market. On 8 mornings, each participant was fitted with an ambulatory blood pressure monitor, which measured blood pressure during a 30-minute baseline period. Each participant then consumed in a randomized and double-blind fashion 3 g of encapsulated treatment: placebo (on 2 mornings) or powdered North American ginseng (on 6 mornings). After treatment, blood pressure was measured every 10 minutes for 160 minutes, and its change at each post-treatment time point relative to baseline was determined per individual and averaged, and the mean was obtained for the overall 160-minute period. None of the North American ginsengs or their mean differed from placebo in their effect on overall (160 minutes) mean blood pressure change. None affected blood pressure versus placebo at the 10-minute intervals; but their mean versus placebo increased systolic and diastolic blood pressure at 140 and 160 minutes, respectively, and lowered diastolic blood pressure at 100 minutes. The findings together suggested that North American ginseng exerts a neutral acute effect on blood pressure in hypertensive individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetGinseng Biological Effects and ApplicationsTravaux en français237 207