Functional Networks in the Anesthetized Rat Brain Revealed by Independent Component Analysis of Resting-State fMRI
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The rodent brain is organized into functional networks that can be studied through examination of synchronized low-frequency spontaneous fluctuations (LFFs) of the functional magnetic resonance imaging -blood-oxygen-level-dependent (BOLD) signal. In this study, resting networks of LFFs were estimated from the whole-brain BOLD signals using independent component analysis (ICA). ICA provides a hypothesis-free technique for determining the functional connectivity map that does not require a priori selection of a seed region. Twenty Long-Evans rats were anesthetized with isoflurane (1%, n = 10) or ketamine/xylazine (50/6 mg . kg(-1) . h(-1) ip, n = 10) and imaged for 5-10 min in a 9.4 T MR scanner without experimental stimulation or task requirement. Independent, synchronous LFFs of BOLD signals were found to exist in clustered, bilaterally symmetric regions of both cortical and subcortical structures, including primary and secondary somatosensory cortices, motor cortices, visual cortices, posterior and anterior cingulate cortices, hippocampi, caudate-putamen, and thalamic and hypothalamic nuclei. The somatosensory and motor cortices typically demonstrated both symmetric and asymmetric components with unique frequency profiles. Similar independent network components were found under isoflurane and ketamine/xylazine anesthesia. The report demonstrates, for the first time, 12 independent resting networks that are bilaterally synchronous in different cortical and subcortical areas of the rat brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle