MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134597069 · doi:10.1109/ccece.2005.1557177

Coding in optical CDMA networks with m-ary modulation: impact of selected physical imperfections

2006· article· en· W2134597069 sur OpenAlexaff
Aminata A. Garba, Jan Bajcsy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCode division multiple accessDecoding methodsComputer scienceSpectral efficiencyElectronic engineeringCoding (social sciences)Bit error rateTransmission (telecommunications)Channel (broadcasting)Optical communicationDetectorOptical amplifierPassive optical networkLaserTelecommunicationsPhysicsWavelength-division multiplexingOpticsEngineeringWavelengthMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider optical CDMA network transmission, when M-level spreading sequences, channel coding and single-user decoding are utilized. We first explore the impact of noise from laser transmitters and photo-detectors on the spectral efficiency limits based on channel capacity calculations and consider the impact of practical laser pulse widths and wavelength separations on achievable data rates in practical OCDMA networks. Consequently, we consider the OCDMA spectral efficiency limits for power-limited fiber-optic transmission with and without the use of optical amplifiers. Finally, we present simulated BER performance results for selected coded OCDMA systems which utilize M-ary optical spreading sequences, turbo codes and Reed-Solomon codes, and can practically support hundreds of active OCDMA users at target BER of 10-9

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207