MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134605996 · doi:10.1002/adma.201202846

Small Silicon, Big Opportunities: The Development and Future of Colloidally‐Stable Monodisperse Silicon Nanocrystals

2012· article· en· W2134605996 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSiliconDispersityNanotechnologyNanocrystalOptoelectronicsPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanomaterials are becoming increasingly widespread in consumer technologies, but there is global concern about the toxicity of nanomaterials to humans and the environment as they move rapidly from the research laboratory to the market place. With this in mind, it makes sense to intensify the nanochemistry community's global research effort on the synthesis and study of nanoparticles that are purportedly "green". One potentially green nanoparticle that seems to be a most promising candidate in this context is silicon, whose appealing optical, optoelectronic, photonic, and biomedical attributes are recently gaining much attention. In this paper, we outline some of our recent contributions to the development of the growing field of silicon nanocrystals (ncSi) in order to stress the importance of continued study of ncSi as a green alternative to the archetypal semiconductor nanocrystals like CdSe, InAs, and PbS. While a variety of developments in synthetic methods, characterization techniques, and applications have been reported in recent years, the ability to prepare colloidally-stable monodisperse ncSi samples may prove to have the largest impact on the field, as it opens the door to study and access the tunable size-dependent properties of ncSi. Here, we summarize our recent contributions in size-separation methods to achieve monodisperse samples, the characterization of size-dependant property trends, the development of ncSi applications, and their potential impact on the promising future of ncSi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle