MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134608882 · doi:10.1113/expphysiol.2013.072058

Purinergic stimulation of carotid body efferent glossopharyngeal neurones increases intracellular Ca<sup>2+</sup> and nitric oxide production

2013· article· en· W2134608882 sur OpenAlexafffund
Michael R. Lowe, Sung Jin Park, Colin A. Nurse, Verónica A. Campanucci

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience of respiration and sleep
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanQueen's UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPurinergic receptorCarotid bodyNitric oxideStimulationInternal medicineEfferentEndocrinologyNeurotransmitterInhibitory postsynaptic potentialBiologyPPADSChemistryExtracellularCell biologyNeuroscienceCentral nervous systemMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? Nitric oxide is a strong modulator of carotid body (CB) chemoreceptor activity; however, the mechanisms leading to the production/release of NO during CB chemoexcitation remained largely unknown. What is the main finding and what is its importance? In the present study, we identified an important contribution of ATP and purinergic P2X receptor signalling in initiating the events leading to NO synthesis and release in efferent neurons to the CB. Acting via P2X receptors, ATP causes an increase in intracellular Ca 2+ that triggers NO production in efferent neurones to the rat carotid body. In addition, ATP‐induced depolarization of these neurones activates voltage‐gated Ca 2+ channels that further amplify the NO inhibitory signal. The mammalian carotid body (CB) is a peripheral chemosensory organ that controls ventilation and is innervated by both afferent and efferent nerve fibres. The afferent pathway is stimulated by chemoexcitants, such as hypoxia, hypercapnia and acidosis. The efferent pathway causes inhibition of the sensory discharge via release of NO that originates mainly from neuronal nitric oxide synthase (nNOS)‐positive autonomic neurones within the glossopharyngeal nerve (GPN). Recent studies in the rat indicate that these inhibitory GPN neurones and their processes express purinergic P2X receptors and can be activated by ATP, a key excitatory CB neurotransmitter. Here we tested the hypothesis that purinergic agonists stimulate a rise in [Ca 2+ ] i , leading to nNOS activation and NO production in isolated GPN neurones, using the fluorescent probes fura‐2 and 4‐amino‐5‐methylamino‐2′,7′‐difluorofluorescein diacetate (DAF‐FM DA), respectively. ATP caused a dose‐dependent increase in [Ca 2+ ] i in GPN neurones (EC 50 ≈ 1.92 μ m ) that was markedly inhibited by a combination of 100 μ m suramin (a non‐specific P2X blocker) and 100 n m Brilliant Blue G (a selective P2X7 blocker). ATP also stimulated NO production in GPN neurones, as revealed by an increase in DAF fluorescence; this NO signal was inhibited by purinergic blockers, chelators of extracellular Ca 2+ , the nNOS inhibitor l ‐NAME and the NO scavenger carboxy‐PTIO. The P2X2/3 and P2X7 agonists α,β,‐methylene ATP and benzoyl ATP mimicked the effects of ATP. Taken together, these data indicate that ATP may contribute to negative feedback inhibition of CB sensory discharge via purinergic stimulation of NO production in efferent fibres.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,698

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetNeuroscience of respiration and sleepTravaux en français237 207