Interleukin 6 Targeting in Refractory Takayasu Arteritis: Serial Noninvasive Imaging is Mandatory to Monitor Efficacy
Notice bibliographique
Résumé
Takayasu arteritis (TA) is a true orphan disease. There are no published controlled clinical trials and the evidence on which to develop management strategies and therapeutic guidelines is rudimentary, particularly when compared to the advances seen in other vasculitides and inflammatory rheumatic diseases1. Additional significant challenges to more effective management exist. These include a lack of awareness of the disease and a resultant delay in diagnosis, as well as the absence of gold standards for the quantification of disease activity and imaging2. However, the outlook is beginning to change for the better, with early evidence pointing towards improved outcomes for patients3. This improvement reflects earlier use of combined immunosuppression and the increased availability of noninvasive imaging modalities, particularly 18F-fluorodeoxyglucose positron emission computerized tomography (18F-FDG-CT-PET), high-resolution ultrasound (US), magnetic resonance, and CT angiography (MRA and CTA). Perhaps in light of the paucity of clinical trial evidence, corticosteroids remain the mainstay of therapy and achieve remission in 60% of cases4. However, when tapered, most patients relapse. Our practice is to initiate combination immunosuppressive therapy at diagnosis to optimize control of disease activity and steroid-sparing2. Small open-label studies support the efficacy of methotrexate, azathioprine, and mycophenolate5. Although cyclophosphamide is typically reserved for refractory or life-threatening disease, we have some concerns about its efficacy in TA, and its use is often contraindicated due to a need to preserve fertility in this young, predominantly female, patient group. Despite optimal combination immunosuppression, up to 30% of patients fail to respond adequately. This observation led to the investigation of biologic therapies already available for other rheumatic diseases. Nearly a decade ago Hoffman and colleagues reported the initial open-label study demonstrating the efficacy of tumor necrosis factor-α (TNF-α) blockade in TA6. Since … Address correspondence to Professor Mason; Vascular Sciences, Imperial College London, Hammersmith Hospital, Du Cane Road, London, W12 0NN, UK. E-mail: justin.mason{at}imperial.ac.uk
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».