Insulin-Induced Biphasic Responses in Rat Mesenteric Vascular Bed
Notice bibliographique
Résumé
The vasodilatory capacity of insulin has been widely reported, yet some investigators have not noted this effect. Because insulin has been shown to enhance endothelin release, we speculated that endothelin could be attenuating insulin-evoked vasodilation. We examined the effect of ex vivo insulin perfusion on vascular resistance by using the Sprague-Dawley rat mesenteric vascular bed. In methoxamine-preconstricted preparations, insulin (3.0 pmol/L to 10 nmol/L) evoked a concentration-dependent decrease in perfusion pressure (PP) with a maximal response of 42.0+/-9.2%, whereas continuous exposure to 10 nmol/L insulin induced a 51.8+/-3.5% relaxation. Further exposure to 10 nmol/L insulin resulted in the generation of endothelin and a subsequent loss of the vasodilatory response. Indomethacin had no effect on vascular responses. The vasodilatory response was significantly inhibited by nitric oxide synthase inhibition (20.5+/-4.2%; P<0.01) and calcium-activated potassium channel blockade (28.5+/-3.7%; P<0.05). Endothelial denudation attenuated the vasodilatory component (20.3+/-7.1%; P<0.01) and altered the biphasic pattern of the response. The decline in insulin-evoked vasodilation was significantly prevented by an endothelin-A antagonist (BQ123), an endothelin-B antagonist (BQ788), and nonselective endothelin blockade with both BQ123 and BQ788. These results demonstrate that the endothelium is intimately involved in regulating the vascular response to insulin. Insulin promotes the release of nitric oxide and endothelium-derived hyperpolarizing factor. During sustained exposure to higher concentrations, this vasodilatory effect is countered by the pathological generation of endothelin. Endothelin receptor blockade facilitates the maintenance of vasodilation despite high insulin concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».