Energy and nutrient digestibilities in wheat dried distillers' grains with solubles fed to growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of this study was to characterize the nutritional profile and to determine the digestibilities of nutrients in wheat‐based dried distillers' grains with solubles (DDGS) fed to growing pigs. Six ileal cannulated barrows individually housed in metabolism crates were fed experimental diets which consisted of a basal wheat‐based diet or the basal diet with wheat replaced by 400 g kg−1 mixed wheat or winter wheat DDGS in a replicated 3 × 3 Latin square design. Ileal digesta and fecal samples were collected for determining apparent ileal (AID) and apparent total tract digestibilities (ATTD), respectively. The contents of proximate components and amino acids in DDGS were about three times higher than in wheat. The AID and ATTD of dry matter, nitrogen and energy were lower (P < 0.05) in DDGS compared with wheat. The DDGS samples had lower (P < 0.05) AID of amino acids compared with wheat; average values for lysine, threonine and isoleucine in DDGS were 43.8, 62.9 and 68.0%, respectively. The ileal and fecal digestible energy content in DDGS averaged 9.7 ± 1.18 and 13.5 ± 0.61 MJ kg−1, respectively. Respective values for wheat were 13.3 ± 0.52 and 14.6 ± 0.22 MJ kg−1 and both were higher (P < 0.05) than in DDGS. Copyright © 2005 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».