MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134638205 · doi:10.1144/m35.31

Chapter 31 A Palaeozoic NW Passage and the Timanian, Caledonian and Uralian connections of some exotic terranes in the North American Cordillera

2011· article· en· W2134638205 sur OpenAlexaffabout
Maurice Colpron, JoAnne L. Nelson

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Memoirs · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaYukon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerranePaleozoicGeologyPaleontologyArchaeologyGeographyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Exotic terranes of inferred Arctic affinity form an outer belt within the North American Cordillera extending from Alaska to northern California. The geological history, fossil and detrital zircon data for these terranes show strong correlations and linkages among them, and many features in common with the northern Caledonides, the Timanide orogen and the Urals. They probably occupied an intermediate position between Baltica, Laurentia and Siberia, in proximity to the northern Caledonides in Early Palaeozoic time. Westward dispersion of these terranes is interpreted to result from development of a Scotia-style subduction system between Laurentia–Baltica and Siberia in Mid-Palaeozoic time – the NW Passage – following closure of the Iapetus ocean. Diachronous orogenic activity from Late Silurian in Arctic Canada to Early Devonian in north Yukon and Alaska records passage of some of these terranes. Westward propagation of a narrow subduction zone coupled with a global change in plate motion, linked to closure of the Rheic Ocean are proposed to have led to initiation of subduction along the western margin of Laurentia. This is recorded by the Late Devonian initiation of arc magmatism along western Laurentia, and the Late Devonian–Early Mississippian Antler orogeny in the western US and Ellesmerian orogeny in the Canadian Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London MemoirsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207