Nutrient distribution in Picea likiangensis trees growing in a plantation in West Sichuan, Southwest China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<ja:p>We measured nutrient distribution of Picea likiangensis (Franchet) E. Pritzel var. balfouriana trees growing in a plantation by field investigations, sample tree and plot harvest in West Sichuan, Southwest China. Based on the results in this study, the total biomass of plant compartments in plantation ecosystem was 114Â 829.1 kg haâ1. Tree, shrub, herb, bryophyte and litter layers accounted for 93.9%, 0.9%, 0.02%, 0.04%, 5.2%, respectively. The total biomass of tree layers was 107Â 817.1 kg haâ1. Needles, branches, stem wood, stem bark and roots accounted for 13.2%, 19.7%, 42.3%, 10.0% and 14.8%, respectively. The concentration of the nutrients was generally highest in the actively growing parts of the trees (e.g. needles) and lowest in the structural and not actively growing parts (e.g. stem wood). On the other hand, the concentrations of N, P, K and Mg were generally higher in the current year needles and branches than in the older needles and branches. These nutrient concentrations were also higher in the upper stem wood and bark than in the lower stem wood and bark, and in small roots than in large roots, whereas the opposite patterns were observed for the concentration of Ca in these compartments. The results will be helpful in understanding the nutrient behavior in a highly productive forest plantation and thereby providing decisive information for their sustainable management.</ja:p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle