MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134685023 · doi:10.1038/npp.2014.107

Sex Differences in COMT Polymorphism Effects on Prefrontal Inhibitory Control in Adolescence

2014· article· en· W2134685023 sur OpenAlexaff
Thomas P. White, Eva Loth, Katya Rubia, Lydia Krabbendam, Robert Whelan, Tobias Banaschewski, Gareth J. Barker, Arun L.W. Bokde, Christian Büchel, Patricia Conrod, Mira Fauth‐Bühler, Herta Flor, Vincent Frouin, Jürgen Gallinat, Hugh Garavan, Penny Gowland, Andreas Heinz, Bernd Ittermann, Claire Lawrence, Karl Mann, Marie-Laure Paillère, Frauke Nees, Tomáš Paus, Zdenka Pausová, Marcella Rietschel, Trevor W. Robbins, Michael N. Smolka, Sukhwinder S. Shergill, Günter Schumann

Notice bibliographique

RevueNeuropsychopharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensSickKids FoundationMontreal Neurological Institute and HospitalUniversity of TorontoHospital for Sick ChildrenUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilVetenskapsrådetSvenska Forskningsrådet FormasDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionNational Institute for Health and Care ResearchNIHR Biomedical Research Centre, Royal Marsden NHS Foundation Trust/Institute of Cancer Research
Mots-clésPrefrontal cortexCatechol-O-methyl transferasePsychologySex characteristicsSexual dimorphismInhibitory postsynaptic potentialGenotypeStop signalInternal medicineNeuroscienceEndocrinologyCognitionMedicineBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeuropsychopharmacologyMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207