MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134685378 · doi:10.1111/j.1540-8159.2010.02838.x

The Anatomy and Physiology of the Sinoatrial Node-A Contemporary Review

2010· review· en· W2134685378 sur OpenAlexaff
Oliver Monfredi, Halina Dobrzynski, Tapas Mondal, Mark R. Boyett, Gwilym M. Morris

Notice bibliographique

RevuePacing and Clinical Electrophysiology · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensMcMaster Children's Hospital
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilBritish Heart Foundation
Mots-clésSinoatrial nodeMedicineAtrial fibrillationCardiologyNode (physics)Atrium (architecture)PathologicalInternal medicineNeuroscienceAnatomyHeart rateBlood pressureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sinoatrial node is the primary pacemaker of the heart. Nodal dysfunction with aging, heart failure, atrial fibrillation, and even endurance athletic training can lead to a wide variety of pathological clinical syndromes. Recent work utilizing molecular markers to map the extent of the node, along with the delineation of a novel paranodal area intermediate in characteristics between the node and the surrounding atrial muscle, has shown that pacemaker tissue is more widely spread in the right atrium than previously appreciated. This can explain the phenomenon of a "wandering pacemaker" and concomitant changes in the P-wave morphology. Extensive knowledge now exists regarding the molecular architecture of the node (in particular, the expression of ion channels) and how this relates to pacemaking. This review is an up-to-date summary of the current state of our appreciation of the above topics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations191
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacing and Clinical ElectrophysiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207