MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134688796 · doi:10.1136/thx.2006.063982

Increased tachykinin levels in induced sputum from asthmatic and cough patients with acid reflux

2007· article· en· W2134688796 sur OpenAlexfundno aff
Rosemary Patterson, B. T. Johnston, J. Ardill, Liam G. Heaney, Lorcan McGarvey

Notice bibliographique

RevueThorax · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastroesophageal reflux and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's University
Mots-clésMedicineRefluxGastroenterologyNeurokinin AInternal medicineAsthmaInterquartile rangeSputumCough reflexRespiratory diseaseSubstance PAirwayEsophagusLungReflexAnesthesiaPathologyDiseaseNeuropeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Acid reflux may aggravate airway disease including asthma and chronic cough. One postulated mechanism concerns a vagally-mediated oesophageal-tracheobronchial reflex with airway sensory nerve activation and tachykinin release. AIM: To test the hypothesis that patients with airways disease and reflux have higher airway tachykinin levels than those without reflux. METHODS: Thirty-two patients with airways disease (16 with mild asthma and 16 non-asthmatic subjects with chronic cough) underwent 24 h oesophageal pH monitoring. Acid reflux was defined as increased total oesophageal acid exposure (% total time pH<4 of >4.9% at the distal probe). All subjects underwent sputum induction. Differential cell counts and concentrations of substance P (SP), neurokinin A (NKA), albumin and alpha2-macroglobulin were determined. RESULTS: SP and NKA levels were significantly higher in patients with reflux than in those without (SP: 1434 (680) pg/ml vs 906 (593) pg/ml, p=0.026; NKA: 81 (33) pg/ml vs 52 (36) pg/ml, p=0.03). Significantly higher tachykinin levels were also found in asthmatic patients with reflux than in asthmatic patients without reflux (SP: 1508 (781) pg/ml vs 737 (512) pg/ml, p=0.035; NKA: median (interquartile range 108 (85-120) pg/ml vs 75 (2-98) pg/ml, p=0.02). In patients with asthma there was a significant positive correlation between distal oesophageal acid exposure and SP levels (r=0.59, p=0.01) and NKA levels (r=0.56, p=0.02). Non-significant increases in SP and NKA were measured in patients with cough with reflux (SP: 1534.71 (711) pg/ml vs 1089 (606) pg/ml, p=0.20; NKA: 56 (43) pg/ml vs 49 (17) pg/ml, p=0.71). No significant difference in differential cell counts or any other biochemical parameter was noted between study groups. CONCLUSION: This study demonstrates increased airway tachykinin levels in patients with asthma and cough patients with coexistent acid reflux. This suggests airway sensory nerve activation in this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThoraxMême sujetGastroesophageal reflux and treatmentsTravaux en français237 207