Caffeine administration results in greater tension development in previously fatigued canine muscle <i>in situ</i>
Notice bibliographique
Résumé
In isolated single skeletal myocytes undergoing long-term fatiguing contractions, caffeine (CAF) can result in nearly immediate restoration of generated tension to near-prefatigue levels by increasing Ca2+ release via activation of sarcoplasmic reticulum release channels. This study tested whether arterial CAF infusion (>5 mm) would cause a similar rapid restoration of tetanic isometric tension during contractions to fatigue in perfused canine hindlimb muscle in situ. Tetanic contractions were elicited by electrical stimulation (200 ms trains, 50 Hz, 1 contraction s(-1)), and biopsies were taken from the muscle at rest and during contractions: (1) following the onset of fatigue (tension approximately 60% of initial value); and (2) following CAF administration. Resting muscle ATP, PCr and lactate contents were 25.2 +/- 0.4, 76.9 +/- 3.3 and 14.4 +/- 3.3 mmol (kg dry weight)(-1), respectively. At fatigue, generated tetanic tension was 61.1 +/- 6.9% of initial contractions. There was a small but statistically significant recovery of tetanic tension (64.9 +/- 6.6% of initial value) with CAF infusion, after which the muscle showed incomplete relaxation. At fatigue, muscle ATP and PCr contents had fallen significantly (P < 0.05) to 18.1 +/- 1.1 and 18.9 +/- 2.1 mmol (kg dry weight)(-1), respectively, and lactate content had increased significantly to 27.7 +/- 5.4 mmol (kg dry weight)(-1). Following CAF, skeletal muscle ATP and PCr contents were significantly lower than corresponding fatigue values (15.0 +/- 1.3 and 10.9 +/- 2.2 mmol (kg dry weight)(-1), respectively), while lactate was unchanged (22.2 +/- 3.9 mmol (kg dry weight)(-1)). These results demonstrate that caffeine can result in a small, but statistically significant, recovery of isometric tension in fatigued canine hindlimb muscle in situ, although not nearly to the same degree as seen in isolated single muscle fibres. This suggests that, in this in situ isolated whole muscle model, alteration of Ca2+ metabolism is probably only one cause of fatigue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».