MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134702148 · doi:10.1073/pnas.0805601105

Inelastic x-ray scattering of dense solid oxygen: Evidence for intermolecular bonding

2008· article· en· W2134702148 sur OpenAlexaff
Yue Meng, Peter J. Eng, John S. Tse, D. M. Shaw, Michael Y. Hu, Jinfu Shu, Stephen A. Gramsch, C.-C. Kao, Russell J. Hemley, Ho‐kwang Mao

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntermolecular forceCrystallographySolid oxygenDelocalized electronChemical physicsSynchrotronMoleculeChemistryMolecular solidChemical bondPhase (matter)OxygenMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detailing of the intermolecular interactions in dense solid oxygen is essential for an understanding of the rich polymorphism and remarkable properties of this element at high pressure. Synchrotron inelastic x-ray scattering measurements of oxygen K-edge excitations to 38 GPa reveal changes in electronic structure and bonding on compression of the molecular solid. The measurements show that O(2) molecules interact predominantly through the half-filled 1pi(g)* orbital <10 GPa. Enhanced intermolecular interactions develop because of increasing overlap of the 1pi(g)* orbital in the low-pressure phases, leading to electron delocalization and ultimately intermolecular bonding between O(2) molecules at the transition to the epsilon-phase. The epsilon-phase, which consists of (O(2))(4) clusters, displays the bonding characteristics of a closed-shell system. Increasing interactions between (O(2))(4) clusters develop upon compression of the epsilon-phase, and provide a potential mechanism for intercluster bonding in still higher-pressure phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207