Sampling in the Great Lakes for pharmaceuticals, personal care products, and endocrine-disrupting substances using the passive polar organic chemical integrative sampler
Notice bibliographique
Résumé
The passive polar organic chemical integrative sampler in the pharmaceutical configuration (i.e., pharmaceutical-POCIS) was calibrated for sampling at water temperatures of 5, 15 and 25 degrees C to determine the influence of temperature on chemical-specific sampling rates (R(S)), thus providing more robust estimates of the time-weighted average concentrations of pharmaceuticals and personal care products (PPCPs) and endocrine-disrupting substances (EDS) in surface water. The effect of water temperature and flow on the R(S) of these analytes was evaluated in the laboratory with a static system. The loss of the test compounds from water by uptake into POCIS was linear over an 8-d period, and these experimental data yielded R(S) values in the range of 0.07 to 2.46 L/d across the temperature range for the 30 compounds tested. Water temperature and flow influenced POCIS uptake rates, but these effects were relatively small, which is consistent with the theory for uptake into POCIS samplers. Therefore, under a narrow range of water temperatures and flows, it may not be necessary to adjust the R(S) for POCIS. Except for acidic drugs and sulfonamide antibiotics, R(S) values were positively correlated with octanol-water partition coefficients (log K(OW)) of the test compounds. A linear relationship was also observed between R(S) and chromatographic retention times on a C18 reversed-phase column. These observations may provide a rapid method for estimating the R(S) of additional chemicals in the POCIS. The application of the R(S) to POCIS deployed for one month in Lake Ontario, Canada, during the summers of 2006 and 2008 yielded estimates of PPCP and EDS concentrations that are consistent with conventional concentration measurements of these compounds in Lake Ontario surface water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».