Gastrointestinal parasites in an isolated Norwegian population of wild red deer (Cervus elaphus)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Thirteen red deer (Cervus elaphus), culled from the isolated population at the Mongstad Oil Refinery, Norway, were investigated for gastrointestinal helminths. These animals, enclosed by the refinery fence, do not have contact with other ruminants and have a high population density considering the available browsing area (1 km(2)) within the refinery site (3 km(2)). The population was estimated to be 110-130 at the time of culling. RESULTS: The helminth fauna among these sampled red deer was enumerated and species were identified based on morphology. Ostertagia leptospicularis/O. kolchida was detected in 83% [CI 55 - 95%], Spiculopteragia spiculoptera/S. mathevossiani in 92% [CI 65 - 99%] and Trichostrongylus axei in 42%, [CI 19 - 68%] of the abomasa examined. Characterisation of the intestinal parasite fauna revealed Capillaria bovis, Cooperia oncophora, Oesophagostomum venulosum, Trichuris globulosa and tapeworm fragments (presumed anoplocephalids) in seven individuals. Only one calf had an infection with more than one intestinal helminth (tapeworm fragment and Trichuris globulosa). The remaining six deer had single species intestinal infections. No significant age related trends were seen, with the exception of higher intensity of infection of T. axei in yearlings relative to other age classes. Assessment of abomasal parasite burden and body condition revealed no significant trends. In calves, statistically non-significant correlation was seen between increased parasite burden and decreased slaughter weight, whilst the opposite was seen in adults with the heaviest adults exhibiting the higher burdens. Given the small sample size the trends that were seen need further investigation. The parasite burden was aggregated with three adult red deer harbouring 75% of the total abomasal parasite count. CONCLUSION: This isolated population was parasitised by a reduced subset of gastrointestinal nematodes typical of this cervid across an extensive geographic range in Eurasia. The intensity and abundance of abomasal nematodes was higher in this isolated population than reported in similar studies of red deer populations across Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».