MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2134728039 · doi:10.5194/acp-7-6075-2007

Balloon-borne radiometer measurements of Northern Hemisphere mid-latitude stratospheric HNO <sub>3</sub> profiles spanning 12 years

2007· article· en· W2134728039 sur OpenAlexafffund
Matthew Toohey, Brendan M. Quine, Kimberly Strong, P. F. Bernath, C. D. Boone, A. I. Jonsson, C. T. McElroy, Kaley A. Walker, Debra Wunch

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of WaterlooYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Space Agency
Mots-clésAtmospheric sciencesRadiometerEnvironmental scienceNorthern HemisphereSouthern HemisphereLatitudeAtmosphere (unit)Altitude (triangle)StratosphereRadiative transferSatelliteRemote sensingMeteorologyClimatologyGeologyPhysicsGeodesyOpticsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Low-resolution atmospheric thermal emission spectra collected by balloon-borne radiometers over the time span of 1990–2002 are used to retrieve vertical profiles of HNO3, CFC-11 and CFC-12 volume mixing ratios between approximately 10 and 35 km altitude. All of the data analyzed have been collected from launches from a Northern Hemisphere mid-latitude site, during late summer, when stratospheric dynamic variability is at a minimum. The retrieval technique incorporates detailed forward modeling of the instrument and the radiative properties of the atmosphere, and obtains a best fit between modeled and measured spectra through a combination of onion-peeling and optimization steps. The retrieved HNO3 profiles are consistent over the 12-year period, and are consistent with recent measurements by the Atmospheric Chemistry Experiment-Fourier transform spectrometer satellite instrument. We therefore find no evidence of long-term changes in the HNO3 summer mid-latitude profile, although the uncertainty of our measurements precludes a conclusive trend analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→