MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134740088 · doi:10.1155/2012/264295

Research on the Behavior Characteristics of Pedestrian Crowd Weaving Flow in Transport Terminal

2012· article· en· W2134740088 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMathematical Problems in Engineering · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEvacuation and Crowd Dynamics
Établissements canadiensTransport Canada
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaBeijing Municipal Natural Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésWeavingPedestrianStairsTerminal (telecommunication)Transport engineeringComputer scienceGRASPEngineeringSimulationArchitectural engineeringCivil engineeringTelecommunicationsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the poor transfer organization in urban public transport terminal, pedestrian crowd are often forced to weaving in their transfer flow lines. Frequent weaving behaviors not only decrease passengers’ transfer comfort, but may also trigger serious crowd disaster such as trampling. In order to get accurate understanding of the weaving features of pedestrian crowd and analyze the relevant evolution law, researches have been conducted on the basis of field investigation. First, the typical weaving phenomenon were defined and classified, and a microscopic parameters system of pedestrian crowd weaving flow was constructed. The detection and quantification methods of multiple indicator parameters were also given. Then, correlation between different behavioral parameters was analyzed based on the survey data of weaving pedestrian crowd on the stairs of DongZhiMen (DZM) hub. The basic characteristics and evolution law of the weaving behaviors were then discussed, and conclusions were drawn.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle