MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134752779 · doi:10.4296/cwrj3401079

Application of Floodplain Stratigraphy to Determine the Recurrence of Ice-Jam Flooding Along the Lower Peace and Athabasca Rivers, Alberta

2009· article· en· W2134752779 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Chris H. Hugenholtz, Derald G. Smith, Joanne M. Livingston

Notice bibliographique

RevueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFloodplainRadiocarbon datingFlooding (psychology)Flood mythGeologyHydrology (agriculture)Physical geographyProxy (statistics)ChronologySedimentPaleontologyArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-proxy reconstructions of ice-jam flooding have increased significantly in the last several decades, providing important estimates of changes in ice-jam activity over time. Here, the floodplain sedimentary archive is investigated as a stratigraphic proxy indicator of ice-jam flooding along the lower Peace and Athabasca Rivers, Alberta. This relatively new method involves stratigraphic logging and interpretation of floodplain sediments resulting from successive ice jam floods and radiocarbon dating of inter-flood organic material for chronology (Livingston et al., 2009). At six sites the method is used to extend the record of ice-jam flooding by up to 1500 years, providing the longest temporal framework for assessing the recurrence of ice-jam flooding in the Peace-Athabasca Delta (PAD) to date. Chronostratigraphic logs indicate that the average long-term recurrence interval of ice-jam flooding varies between sites, from approximately once in 13 years to once in 23 years (4–8% probability of bankfull exceedence in any given year). This is near the range interpreted from oxbow lake sediment in the PAD spanning the last 180-300 years (5–14%), but much lower than the probability of recurrence of ice-jam floods (AD 1826–1995) inferred from historic archives (16%). Although spatio-temporal incongruencies amongst proxy records make it difficult to resolve differences among flood recurrence estimates for the PAD, they collectively indicate a range of 4–16%. The temporal resolution of ice jam-flood chronologies derived from floodplain sediment depends largely on the availability, reliability and sampling frequency of radiocarbon-dated organic material and its calibration to calendar years. Changes in the frequency of ice jams at a particular site can be determined when organic material suitable for radiocarbon dating is present at multiple levels in the floodplain sedimentary archive. Alternative absolute dating methods should be used to constrain ice-jam flood events in the last 350 years or when organic material suitable for radiocarbon dating is limited. Even with limited chronometric control the average long-term flood recurrence can be determined, providing a first approximation of ice-jam flood activity at a particular site. Thus, in the absence of other proxy archives, and given the simplicity of the method, we suggest that floodplain stratigraphy provides an invaluable archive of ice-jam flooding along northern rivers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriquesMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207