Dietary restriction and fibre supplementation: oxidative stress and metabolic shifting for cardiac health
Notice bibliographique
Résumé
Dietary modification ought to be the first line of strategy in prevention of the development of cardiac disease. The purpose of this study was to investigate whether dietary restriction, dietary-fibre-enriched diet, and their interactions might affect antioxidant capacity and oxidative stress in cardiac tissue. Male Wistar rats (180-200 g; n=10) were divided into four groups: control ad libitum diet (C), 50% restricted diet (DR), fed with fibre-enriched diet (F), and 50% restricted fibre-enriched diet (DR-F). After 35 days of the treatments, F, DR, and DR-F rats showed low cholesterol, LDL-cholesterol, and triacylglycerol, and high HDL-cholesterol in serum. The DR, DR-F, and F groups had decreased myocardial lipoperoxide and lipid hydroperoxide. The DR-F and F treatments increased superoxide dismutase and glutatione peroxidase (GSH-Px). The DR treatment increased GSH-Px and catalase activities. Dietary fibre beneficial effects were related to metabolic alterations. The F and DR-F groups showed high cardiac glycogen and low lactate dehydrogenase/citrate synthase ratios, indicating diminished anaerobic and elevated aerobic myocardial metabolism in these animals. There was no synergistic effect between dietary restriction and dietary fibre addition, since no differences were observed in markers of oxidative stress in the F and DR-F groups. Dietary fibre supplementation, rather than energy intake and dietary restriction, appears to be the main process retarding oxidative stress in cardiac tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».