Holding ground in the face of invasion: native fence lizards (Sceloporus undulatus) do not alter their habitat use in response to introduced fire ants (Solenopsis invicta)
Notice bibliographique
Résumé
The introduction of non-native species is becoming increasingly common. Understanding the impact of invaders on native populations is critical for effective management. Red imported fire ants ( Solenopsis invicta Buren, 1972) were introduced to the USA in the 1930s. They will attack, and can kill, native fence lizards ( Sceloporus undulatus (Bosc and Daudin in Sonnini and Latreille, 1801)), which co-occur with these ants across much of their invasive range. I determined whether fence lizards minimize encounters with S. invicta by altering their habitat use following invasion or avoiding cues of the presence of these fire ants. I recorded the habitat use of fence lizards and S. invicta mounds across four sites with different histories of invasion, and quantified lizard avoidance of S. invicta scent. I found that lizards do not alter their habitat use following S. invicta invasion, nor do they spatially avoid their mounds. Fence lizards do avoid S. invicta scent, but this was only evident in naïve or recently invaded populations. The lack of avoidance of S. invicta by fence lizards could be explained by the high prevalence of these fire ants, making them difficult to avoid, and adaptive shifts in the escape behaviour and morphology of these lizards following invasion that permit them to survive fire ant attack.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».