MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2134844764 · doi:10.5194/tc-9-285-2015

Cloud and precipitation properties from ground-based remote-sensing instruments in East Antarctica

2015· article· en· W2134844764 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue˜The œcryosphere · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesVlaamse regeringKU LeuvenUniversität zu KölnFonds Wetenschappelijk OnderzoekDeutscher Akademischer AustauschdienstBelgian Federal Science Policy OfficeDeutsche ForschungsgemeinschaftBundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
Mots-clésSnowCeilometerEnvironmental scienceOvercastObservatoryPrecipitationAtmospheric sciencesLiquid water contentCloud baseMeteorologyRadiative transferClimatologySkyGeologyRemote sensingLidarCloud computingGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A new comprehensive cloud–precipitation–meteorological observatory has been established at Princess Elisabeth base, located in the escarpment zone of Dronning Maud Land (DML), East Antarctica. The observatory consists of a set of ground-based remote-sensing instruments (ceilometer, infrared pyrometer and vertically profiling precipitation radar) combined with automatic weather station measurements of near-surface meteorology, radiative fluxes, and snow height. In this paper, the observatory is presented and the potential for studying the evolution of clouds and precipitating systems is illustrated by case studies. It is shown that the synergetic use of the set of instruments allows for distinguishing ice, liquid-containing clouds and precipitating clouds, including some information on their vertical extent. In addition, wind-driven blowing snow events can be distinguished from deeper precipitating systems. Cloud properties largely affect the surface radiative fluxes, with liquid-containing clouds dominating the radiative impact. A statistical analysis of all measurements (in total 14 months mainly during summer–beginning of winter) indicates that these liquid-containing clouds occur during as much as 20% of the cloudy periods. The cloud occurrence shows a strong bimodal distribution with clear-sky conditions 51% of the time and complete overcast conditions 35% of the time. Snowfall occurred during 17% of the cloudy periods with a predominance of light precipitation and only rare events with snowfall >1 mm h−1 water equivalent (w.e.). Three of such intense snowfall events occurred during 2011 contributing to anomalously large annual surface mass balance (SMB). Large accumulation events (>10 mm w.e. day−1) during the radar-measurement period of 26 months were always associated with snowfall, but at the same time other snowfall events did not always lead to accumulation. The multiyear deployment of a precipitation radar in Antarctica allows for assessing the contribution of the snowfall to the local SMB and comparing it to the other SMB components. During 2012, snowfall rate was 110 ± 20 mm w.e. yr−1, from which surface and drifting snow sublimation removed together 23%. Given the measured yearly SMB of 52 ± 3 mm w.e., the residual term of 33 ± 21 mm w.e. yr−1 was attributed to the wind-driven snow erosion. In general, this promising set of robust instrumentation allows for improved insight into cloud and precipitation processes in Antarctica and can be easily deployed at other Antarctic stations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle